Un an de captivité pour les journalistes en Afghanistan

Les journalistes de France 3, Stéphane Taponier, à gauche, et Hervé Ghesquière, à droite, sont retenus en otage en Afghanistan depuis un an.Reuters/HO

Les visages de Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière projetés sur l'Arc de triomphe, mercredi 29 décembre.AFP

Enlevés en Afghanistan il y a un an, les journalistes de France 3 Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier figurent parmi les Français détenus le plus longtemps à l'étranger ces dernières décennies. Il s'agit de la plus longue période de captivité de journalistes français depuis Jean-Paul Kauffmann, Marcel Carton, Marcel Fontaine et Michel Seurat, enlevés au Liban en 1985 et prisonniers pendant près de trois ans.

Les deux journalistes et leurs trois accompagnateurs ont été enlevés le 30 décembre 2009 par un groupe taliban local. Ils réalisaient un reportage pour l'émission "Pièces à conviction" à une soixantaine de kilomètres à l'est de Kaboul, dans la province instable et montagneuse de Kapisa, où sont déployées des troupes françaises de la force de l'OTAN, ISAF.

Après avoir passé trois semaines aux côtés des troupes françaises, les deux journalistes avaient décidé de prolonger leur reportage auprès des populations afghanes, afin de proposer une vision plus nuancée du conflit. Ils n'étaient donc plus sous la protection de l'armée au moment de leur enlèvement. Une "prise de risque", inhérente à leur métier, qui leur sera reprochée par les autorités françaises.

"Le Monde Magazine" : l'année en photos vue par la presse mondiale

Le Monde Magazine" a demandé aux responsables de la photographie de douze grands journaux internationaux de présenter les images qui ont, pour eux, marqué 2010.

VOIR LES PHOTOS

L'homme de Neandertal cuisait sa nourriture

Eteint il y a environ 30 000 ans, l'homme de Neandertal ne se nourrissait pas exclusivement de viande mais aussi de végétaux et cuisait sa nourriture, à l'instar de son cousin l'homme moderne, selon une étude publiée lundi 27 décembre dans les Annales de l'Académie américaine des sciences.

Selon de précédentes recherches, les Néandertaliens étaient surtout des chasseurs carnivores, ce qui aurait précipité leur extinction. Les premiers hommes modernes avec lesquels ils ont coexisté pendant quelque 10 000 ans ont pu survivre, selon l'hypothèse avancée jusqu'à présent, en s'adaptant mieux à d'autres sources de nourriture que la viande, c'est-à-dire en consommant des aliments à base de végétaux, mais aussi des poissons et des fruits de mer selon l'endroit où ils se trouvaient.

La nouvelle étude publiée dans les Annales a été effectuée à partir d'analyses de particules de nourriture enfermées dans des plaques de tartre provenant de dents fossilisées de Néandertaliens découvertes sur des sites archéologiques en Irak et en Belgique. Des chercheurs y ont découvert des grains d'amidon provenant de nombreuses plantes, dont une herbe sauvage, des traces de différents légumes, de racines et de tubercules.

Bernard-Pierre Donnadieu, la disparition d'un caractère

Il était l’une de ces «gueules» du cinéma français. Pas tant par les traits de son visage bourru que par son imposante présence et son regard glaçant. Bernard-Pierre Donnadieu, grand méchant du grand écran, s’est éteint ce lundi. L’acteur est décédé à Versailles, des suites d’un cancer. Il avait 61 ans.

Né en 1949 à Paris, Bernard-Pierre Donnadieu a étudié les lettres et le théâtre à la Sorbonne – des études financées en faisant les 3x8 dans une usine de bouchon, où une presse hydraulique lui enlèvera deux doigts. Ses premières apparitions à l’écran se feront au milieu des années 1970, dans de petits rôles sous la direction de grands noms : Roman Polanski (Le Locataire, 1976), Claude Lelouch (Si c'était à refaire, 1976), Patrice Chéreau (Judith Therpauve, 1978), Jean-Jacques Annaud (Coup de tête, 1979).

Julian Assange est libre... sous condition

Quarante-huit heures de prison de plus pour un verdict finalement identique. La Haute Cour de Londres a ordonné la libération sous caution du «criminel» le plus célèbre du moment, Julian Assange, le fondateur du site WikiLeaks. Le juge Duncan Ouseley a suivi la première décision à la lettre, avec le versement d’une caution de 240000 Livre sterling soit 283000 euros. Son passeport lui sera bien sûr retiré et il devra également obéir à un couvre-feu à une adresse dans le Suffolk, porter un bracelet électronique et se présenter à un poste de police local tous les soirs.

Julian Assange, libre... dans sa tête

Le fondateur de WikiLeaks n'a finalement pas été libéré sous caution, ce mardi, une semaine après son incarcération dans l'attente de son extradition en Suède pour des accusations d'agressions sexuelles. Les procureurs suédois ont fait appel de cette décision favorable de la justice anglaise et Julian Assange passera au moins 48 heures de plus en prison.

En prison depuis mardi dernier et sa reddition à Scotland Yards, le fondateur était soumis à un traitement très dur selon son avocat Mark Stephens. «Il est à l'isolement. Il n'a pas accès aux journaux, à la télévision ou à d'autres médias. Il ne reçoit aucun courrier, il fait l'objet de la plus mesquine des formes de censure», avait déclaré ce dernier sur Sky News. L’avocat avait aussi démenti l’ombre du hacker-journaliste derrière les cyber-attaques qui ciblent aujourd’hui certains adversaires de WikiLeaks. «Quand j'ai parlé à Julian des attaques informatiques (...) il a dit 'Ecoute, j'ai été la cible d'attaques informatiques. Je crois en la liberté d'expression, je n'aime pas la censure et c'est ce que sont bien sûr ces attaques'», a soutenu l’homme de loi.

YouTube déclare la guerre au terrorisme

Depuis ce week-end, les utilisateurs de YouTube peuvent demander qu'une vidéo faisant la "promotion du terrorisme" soit retirée du site. Une nouveauté qui, pour certains, pourrait favoriser les entorses à la liberté d'expression.

Après avoir longtemps résisté, YouTube a finalement décidé de sévir contre les films suspectés de promouvoir le terrorisme. Depuis ce week-end, la célèbre plateforme d’échange de vidéos sur Internet permet aux utilisateurs de signaler aux gestionnaires du site la présence d'une séquence coupable, à leurs yeux, de propagande terroriste.

Jusqu’à présent les seuls contenus inappropriés sur YouTube étaient la nudité, les actes sexuels, les violences contre les animaux et l’incitation à la haine à l’encontre de "groupes protégés" (handicap, orientation sexuelle, racisme, etc.).La question de la promotion du terrorisme sur Internet était devenue de plus en plus présente ces dernières semaines. Google, la maison mère de YouTube, a été accusée à plusieurs reprises d’offrir une vitrine sans équivalent aux prêches de certains imams radicaux considérés par les États-Unis comme des porte-parole d’Al-Qaïda.

Côte d’Ivoire: et toujours la confusion

Photo Luc Gnago/Reuters

Deux présidents, deux gouvernements, un seul pays et un seul peuple. Malgré les appels de la communauté internationale, la Côte d’Ivoire s’enfonce dans la crise institutionnelle.

La médiation de l’ancien président sud-africain Thabo Mbeki n’a pas eu les résultats escomptés. Malgré la volonté de l’Union africain de mettre fin à la crise constitutionnelle, en dépit de la prise de position très forte de la communauté internationale et notamment de la France en faveur d’Alassane Ouattara, le président ivoirien sortant Laurent Gbagbo s’accroche à son pouvoir, proclamé vainqueur par le Conseil constitutionnel dirigé par Paul Yao N’Dré, son allié politique. Samedi, il a prêté serment en direct à la télévision nationale devant les représentants de deux Etats: l'Angola et le Liban.

POUR SAVOIR PLUS

WikiLeaks: Comment l'Amérique voit l'Europe

Photo Reuters

Un Sarkozy soupe-au-lait, un Berlusconi fêtard, Poutine et Medvedev en Batman et Robin...

Le langage diplomatique est en réalité plus trivial que la réputation qu’on lui donne. Les 250 000 documents confidentiels du Secrétariat d’Etat- le ministère américain des Affaires étrangères - divulgués dimanche par le site Wikileaks jettent une lumière crue sur les coulisses des relations internationales aux Etats-Unis. Les câbles évoquent certains dirigeants étrangers en des termes ironiques et leur divulgation met à mal le principe de confidentialité, et mais aussi, d’une certaine façon, la cordialité entre états… Sans communiquer les liens vers les documents en question, le Guardian précise que certains messages contiennent des commentaires acides et embarrassants envers plusieurs leaders.

Allo Cancun... ici la planète!

La 16e Conférence de l'organisation des Nations Unies sur les changements climatiques s'est ouverte lundi matin, à Cancun, au Mexique. Les changements climatiques imposent une réponse collective, de nouvelles solidarités pour soutenir les pays les plus vulnérables et une responsabilisation des États. Ces principes restent à affirmer au sein de la diplomatie internationale. Le Sommet de Cancun pemrettra-t-il de progresser dans cette voie?

Cancun doit permettre de prendre des décisions significatives pour l'action collective, concernant tant le financement des actions dans les pays en développement que la lutte contre la déforestation, l'adaptation aux effets du changement climatique notamment pour les pays les plus vulnérables ou encore les transferts de technologie. Ces sujets sont « mûrs », les textes de négociations sont le résultat d'un travail soutenu mené au cours de l'année 2010. L'envie est là, mais les crispations sont visibles et il faudra les dépasser.